Ματίας Αλμέιδα και Ορμπελίν Πινέδα όλα αυτά τα χρόνια έχουν χτίσει μία σχέση σεβασμού, αγάπης και γενικότερα ζωής. Οι δύο άντρες είναι αχώριστοι, με τον Αργεντινό τεχνικό να κάνει τα πάντα για τον Μεξικανό χαφ, σε όποιας ομάδας τον πάγκο κι αν βρίσκεται.

Πλέον, οι δυο τους βρίσκονται μαζί στη Μοντερέι και είναι έτοιμοι να κατακτήσουν ακόμη έναν τίτλο, με τη μεξικανική ομάδα να βρίσκεται στον τελικό του League Cup, έχοντας αφήσει πίσω της αρκετές απαιτητικές αναμετρήσεις.

Στην καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου πριν από τον τελικό, οι Αλμέιδα και Πινέδα απάντησαν στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων, με τον 30χρονο χαφ να τονίζει χαρακτηριστικά: «Με τον Αλμέιδα είμαι περισσότερα χρόνια απ’ ό,τι με τη γυναίκα μου».

Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο «Πελάδο», ο οποίος στάθηκε στο γεγονός ότι έχει προπονήσει τον Πινέδα σε περισσότερα από 200 παιχνίδια: «Είναι αυθεντικός, ευγενικός, ταπεινός και ένας σπουδαίος παίκτης. Όποιος τον είδε να προπονείται στα 13 του, σίγουρα θα δει ακόμα το ίδιο ταλέντο, δεδομένου του πόσους τίτλους έχει κερδίσει. Ο Τύπος δεν τον έχει εκτιμήσει όσο εγώ, δεδομένου ότι έχει επιλεγεί τρεις φορές ως ο καλύτερος παίκτης σε ένα ευρωπαϊκό πρωτάθλημα. Τον παίρνω μαζί μου όπου μπορώ γιατί είναι ο καλύτερος… Αλλά δεν ξέρω αν θα παίξει αύριο».

Ο Παναγιώτης Βαρούχας τοποθετήθηκε στην ΕΡΤ και την Αθλητική Κυριακή για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 3ης αγωνιστικής της Super League, αναλύοντας τις αποφάσεις των διαιτητών στις αναμετρήσεις Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ, ΑΕΚ-Άρης και Βόλος-Ολυμπιακός.

Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ

Για το ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΟΚ, διαιτητής του οποίου ήταν ο Φέλιξ Τσβάιερ, ο Βαρούχας τόνισε πως:

Στο 35ο λεπτό υποστήριξε πως δεν υπήρχε φάουλ πάνω στον Κάνγκουα στην αρχή της φάσης και ότι στη συνέχεια έπρεπε να δοθεί πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ πάνω στο Εντιαγέ.

Ο καθηγητής διαιτησίας έκανε λόγο για «καταφανέστατη» παράβαση και εξέφρασε την απορία του σχετικά με το γιατί δεν παρενέβη ο VAR προκειμένου να διορθώσει το λάθος του Φέλιξ Τσβάιερ.

Για τη φάση των καθυστερήσεων του πρώτου ημιχρόνου, ο αναλυτής διαιτησίας στην δημόσια τηλεόραση έκρινε πως υπήρχε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού.

Αντίθετα, στο 70ό λεπτό συμφώνησε με την απόφαση για αποβολή του Ντέσερς, η οποία προέκυψε μετά την παρέμβαση του VAR, θεωρώντας σωστή την κόκκινη κάρτα.

ΑΕΚ-Άρης

Στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Άρη, με διαιτητή τον Αλέξανδρο Τσακαλίδη, ο Βαρούχας εξέτασε αρχικά τη φάση του γκολ της Ένωσης στο 11ο λεπτό.

Όπως τόνισε, δεν υπήρξε παράβαση φάουλ στην αρχή της φάσης, όπως υποστήριξαν οι ποδοσφαιριστές του Άρη. Ως εκ τούτου, έκρινε κανονικό το γκολ του Βάργκα, σημειώνοντας παράλληλα πως δεν υπήρχε ούτε θέμα οφσάιντ.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στη φάση με τον Γκαρέ, επισημαίνοντας πως σωστά καταλογίστηκε φάουλ και όχι πέναλτι. Παρότι ο παίκτης της ΑΕΚ έπεσε μέσα στην περιοχή, σύμφωνα με την ανάλυσή του η παράβαση είχε γίνει εκτός αυτής.

Βόλος-Ολυμπιακός

Στο παιχνίδι του Βόλου με τον Ολυμπιακό, διαιτητής του οποίου ήταν ο Αθανάσιος Τζήλος, ο Βαρούχας θεωρεί πως ο Τζόκα θα έπρεπε να έχει αποβληθεί με δεύτερη κίτρινη κάρτα από το πρώτο ημίχρονο.

Για τη φάση του 43ου λεπτού με πρωταγωνιστή τον Ελ Κααμπί, υποστήριξε πως δεν υπήρχε οφσάιντ στην αρχή της επίθεσης και πως σωστά καταλογίστηκε πέναλτι.

Στο 50′ έκρινε σωστή την απόφαση για φάουλ και κίτρινη κάρτα στον Κάργα, για την ανατροπή του Ζότα. Λίγο αργότερα, ο Λάμπρου ζήτησε πέναλτι για μαρκάρισμα του Ρέτσου, όμως ο Βαρούχας συμφώνησε με τον διαιτητή πως δεν υπήρχε παράβαση.

Τέλος, για τη φάση του 60ού λεπτού, σημείωσε πως δεν υπήρξε παράβαση του Κόμπα πάνω στον Ρόκα