Ciao Italia | 13 Φεβρουαρίου στους Κινηματογράφους

ciao new 728

ΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Π. ΚΟΥΤΑΚΟ: Το VAR διόρθωσε πολλά σε Τούμπα και Καραϊσκάκης αλλά όχι τα πάντα

ΚΡΙΤΙΚΗ

Στην Τούμπα και στο Γ. Καραϊσκάκης αποδείχθηκε περίτρανα ότι χωρίς VAR δεν μπορούμε στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Παρότι μερικές φορές και παρά τη χρήση του δεν παίρνονται οι σωστές αποφάσεις.

Στον αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Αστέρα, λοιπόν, η χρήση του VAR κρίθηκε απαραίτητη για να διορθωθούν τρεις λανθασμένες αποφάσεις, ενώ σε ακόμα μία περίπτωση θα έπρεπε να συμβεί το ίδιο, αλλά τελικά ο ρέφερι διατήρησε την λανθασμένη απόφαση που πήρε στο γήπεδο.

Στο πρώτο γκολ του Δικεφάλου έγινε έλεγχος για το αν η μπάλα στο ξεκίνημα της φάσης είχε μετακινηθεί έστω και ελάχιστα από το πάτημα του Λημνιού σε αυτή ενώ υπήρχε φάουλ. Και όπως φάνηκε από το μόνιτορ, όντως η μπάλα κουνήθηκε έστω και λίγο, όπως απαιτεί ο κανονισμός. Αλλά το ερώτημα είναι γιατί χρειάστηκαν περίπου πέντε λεπτά για να καταλήξει σε απόφαση ο διαιτητής Σκουλάς.

Στο 43' ο ρέφερι είδε στο μόνιτορ τη φάση που ο Αστέρας ζήτησε πέναλτι σε μαρκάρισμα του Αουγκούστο στον Μπόρχα Φερνάντεθ. Ο Σκουλάς κράτησε την αρχική του απόφαση παρά το γεγονός ότι ενώ αρχικά ο παίκτης του ΠΑΟΚ βρήκε μπάλα, στη συνέχεια κτυπά με το πόδι του τον αντίπαλό του και τον ανατρέπει.

Στις καθυστερήσεις του ημιχρόνου σωστά δεν δόθηκε τίποτα όταν η μπάλα βρήκε στο μαζεμένο χέρι του Σφιντέρσκι, ενώ στο 59' με την παρέμβαση του VAR (όπου ήταν ο Παπαπέτρου) μέτρησε το γκολ του Πέλκα, για το οποίο κακώς είχε σηκώσει σημαία ο βοηθός Δημόπουλος για οφσάιντ, που όπως φάνηκε δεν υπήρχε.

Στο 64' καίρια αποδείχθηκε η παρέμβαση του VAR όταν ο Σουάρεθ ανέτρεψε τον Σφιντέρσκι οριακά εκτός περιοχής, με τον διαιτητή Σκουλά αρχικά να δίνει πέναλτι και κίτρινη στον παίκτη του Αστέρα και στη συνέχεια ορθά φάουλ και κόκκινη (υπήρχε προφανής ευκαιρία για γκολ).

Τέλος στο 83' σωστά μέτρησε το γκολ του Αστέρα, αφού δεν υπήρχε περίπτωση οφσάιντ και κακώς ο βοηθός Νικολακάκης σήκωσε σημαία.

Στο ματς του Ολυμπιακού με τον Άρη στο πρώτο γκολ των κιτρίνων η θέση του Ρόουζ είναι εντελώς οριακή, αλλά αντικανονική και επομένως τομ τέρμα θα έπρεπε να ακυρωθεί ως οφσάιντ. Ωστόσο, ο Κομίνης στο VAR δεν έχει γραμμή και χωρίς αυτή είναι πολύ δύσκολο να διαπιστωθεί αν όντως ο παίκτης είναι εκτεθειμένος.    

 Στη φάση του πέναλτι που κερδίζει ο Ολυμπιακός ενώ η παράβαση στον Βαλμπουενά από τον Βέλεθ είναι πεντακάθαρη, στο ξεκίνημα της φάσης στην απέναντι περιοχή υπάρχει φάουλ του Τσιμίκα στον Φετφατζίδη. Αυτό έχει γίνει μπροστά στον βοηθό Κωνσταντόπουλο, που δεν το υπέδειξε, όπως επίσης το ίδιο συνέβη και με τον Κομίνη που ήταν στο VAR.

Με τη χρήση του VAR σωστά ακυρώθηκε το δεύτερο γκολ που πέτυχε ο Ρόουζ καθώς ο Σα ήταν έξω από την εστία του και ο Λάρσον που αρχικά σούταρε στο δοκάρι καλυπτόταν από έναν μόνο αμυνόμενο. Και σε αυτή τη φάση ο βοηθός Κωνσταντόπουλος δεν σήκωσε σημαία.

Στην Ξάνθη σωστά ακυρώθηκε γκολ του Παναθηναϊκού στο πρώτο ημίχρονο, αφού ο Χρήστος Δώνης στο ξεκίνημα της φάσης διεκδικεί την μπάλα ερχόμενος από θέση οφσάιντ.

Στο Αγρίνιο το Σάββατο ο Τζήλος έχει χαρίσει τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Τζανακάκη για κράτημα και σπρώξιμο, που θα την... έδειχνε και ο ίδιος στον εαυτό του. Γι' αυτό άλλωστε ο Χάβος τον άλλαξε μετά από λίγο.

Σε ΟΑΚΑ, Περιστέρι και Νέα Σμύρνη δεν υπήρχαν διαιτητικά προβλήματα. 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ: filathlos.gr



val m amo

Δείτε επίσης...

ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΕΙ.....ΕΣΕΙΣ;

ΗΠΕΙΡΟΚΑΤ ΑΕ - Ηπειρωτική Κατασκευαστική Α.Ε.
Tzimas Home Accessories
Ορθοπεδική Μέριμνα - Δημα Φλωρενια & Σια ΕΕ
Ποδήλατο Γιαννούλη